Importantísimo revés al epicentro de la pandemia en España. Con lo que el caos en Madrid puede ser aún letal. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid y su Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha tumbado las restricciones de movilidad contra el coronavirus impuestas por el Gobierno a la Comunidad de Madrid. En concreto, el tribunal toma esta decisión porque con estas medidas, dice, se ven «afectados los derechos y las libertades fundamentales».
La Sala concluye que la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud, y en concreto su artículo 65, «no contiene una habilitación legal para el establecimiento de medidas limitativas de derechos fundamentales». Los magistrados dilucidan en el presente auto, «si la previsión del artículo 65 de la Ley 16/2003 de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud, autoriza la restricción de derechos fundamentales y libertades públicas»
El auto realiza una crítica al Gobierno de Pedro Sánchez. «Resulta llamativo que ante el escenario sanitario descrito no se abordara una reforma de nuestro marco normativo más acorde con las confesadas necesidades de combatir eficazmente la pandemia del Covid-19 y afrontar la grave crisis sanitaria que padece el país, pese al consenso doctrinal existente acerca de que la regulación actual de los instrumentos normativos que permiten la limitación de derechos fundamentales.»
«Todo ello con el objeto de proteger la integridad física (artículo 15 CE) y la salud (artículo 43 CE), íntimamente conectados entre sí, resulta ciertamente deficiente y necesitada de clarificación». «Resulta llamativo que ante el escenario sanitario descrito no se abordara una reforma de nuestro marco normativo más acorde con las confesadas necesidades de combatir eficazmente la pandemia de la covid-19», concluyen los magistrados.
Las redes no han tardado en explotar:
Sanitarios currando, ricos contagiando y jueces prevaricando.
— Gabriel Rufián (@gabrielrufian) October 8, 2020
El mismo Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Ratifica en septiembre las restricciones de movilidad en barrios obreros acordadas por Ayuso
Rechaza en octubre las restricciones de movilidad cuando afectan a los barrios ricos
En materia de justicia, siempre ha habido clases pic.twitter.com/JCtDVoxzvs
— Enrique Santiago (@ensanro) October 8, 2020
Sanitarios currando, ricos contagiando y jueces prevaricando.
— Gabriel Rufián (@gabrielrufian) October 8, 2020
Aclarado por qué los confinamientos anteriores sí, y este no. Porque la Comunidad de Madrid no ha justificado adecuadamente su orden y ha hecho una chapuza jurídica pic.twitter.com/MiVNeoFMIE
— Aitor Riveiro (@ikaitor) October 8, 2020
El TSJM tumba el confinamiento perimetral ordenado por el ministerio de Sanidad. Habla de derechos fundamentales y competencias, hace dos semanas calificaba el confinamiento de Ayuso a los barrios de clase trabajadora de medidas necesarias e idóneas.
Sigamos… pic.twitter.com/vPTnnOyMlI— Daniel Bernabé (@diasasaigonados) October 8, 2020
Voy a ser muy claro y espero que hagáis pantallazo a esto. Todas las muertes que se produzcan por los contagios que se producirán desde hoy tanto en Madrid como fuera por los desplazamientos desde la ciudad tienen culpables: el TSJM, el Partido Popular e Isabel Díaz Ayuso.
— Kike (@KikeMoratalaz) October 8, 2020
![[Vídeo] Joe Biden ya es presidente de los EE.UU: «La democracia ha prevalecido»](https://www.lasrepublicas.com/wp-content/uploads/2021/01/Donald-Trump-se-despidió-de-la-Casa-Blanca-rumbo-a-Florida.-120x86.jpg)
![[HUMOR GRAFICO] El nuevo partido de Puigdemont](https://www.lasrepublicas.com/wp-content/uploads/2020/07/La-Republica-060720099-120x86.jpg)
![[HUMOR GRAFICO] El suplicatorio de Laura Borràs](https://www.lasrepublicas.com/wp-content/uploads/2020/06/La-Republica-290620098-120x86.jpg)
