Una asociación internacional de abogados cree que el juicio del 1-O no será justo

La Asociación de Abogados Europeos Demócratas (AED) que reúne letrados progresistas de toda Europa es la segunda vez que se manifiesta de manera muy contundente contra la judicatura española. Hace unas semanas pedía la libertad de los presos políticos en prisión preventiva, que asegura que es por motivos políticos y no judiciales.

Ahora, ha pedido de manera firme que los rehenes políticos en manos de España puedan afrontar el juicio en el Tribunal Supremo en libertad provisional para garantizar su derecho a la defensa. En un comunicado, la asociación, considera que se vulnerarían sus derechos para poder afrontar el juicio con las garantías necesarias y sostiene que los traslados diarios de los nueve presos de Soto del Real y Alcalá Meco hasta el Supremo durante tres meses de vista oral puede tener «implicaciones negativas» en su derecho a defensa.

Además, tal y como explica eldiario.es, la AED expresa su «preocupación» por otros cuatro aspectos del juicio en el Supremo, del que asegura que «no es un caso español sino de alcance europeo».

La AED, resalta especialmente las acusaciones contra Jordi Sánchez y Jordi Cuixart acusados ​​de rebelión por unas manifestaciones pacíficas y cívicas que consideran la «restricción» del derecho de reunión que, a su juicio, suponen las acusaciones de la Fiscalía, Abogacía el Estado y Vox.

También cargan contra la interpretación de la violencia de las acusaciones: «es extremadamente peligrosa para los derechos fundamentales y las libertades civiles». «Si se criminaliza la desobediencia civil, todos los movimientos sociales en Europa deben temer por su futura existencia», advierte la AED.

Asimismo, los abogados cuestionan que los acusados ​​tengan un juicio justo porque el juicio en el Supremo vulnera su derecho al juez natural , que debería ser un tribunal catalán. Recuerdan además que el Supremo dicta una sentencia que ya es firme, eliminando así el derecho a la apelación en doble instancia.