La cavera mediatica sigue en su línea #MarcaEspaña, lo que quiere decir mintiendo y manipulando como siempre y como bien sabe hacer. Espejo Público, de Antena3, presentado por la marioneta Susanna Griso, es un ejemplo de ello.
Esta vez la ‘víctima’ utilizada y manipulada ha sido el científico del Imperial College, Seth Flaxman, autor, junto a varios compañeros, del estudio publicado en las últimas semanas que estimaba el número de fallecidos que se habían evitado gracias a las medidas de restricción de movimiento adoptadas por diferentes países europeos para frenar el coronavirus.
En el caso de España, nuevatribuna.es cifraba en 16.000, el número de vidas salvadas gracias al confinamiento. Este estudio, que generó gran interés en la prensa patria, llevó a que el programa de Susanna Griso se interesase por contar con Flaxman para que respondiera a algunas cuestiones sobre la evolución de la covid-19, que en España ya están en los 150.000 contagiados y las 15.000 muertes.
El problema es que, ante la pregunta de cómo podían haber influido las movilizaciones del 8M en la expansión de la enfermedad, Espejo Público manipuló recortó el vídeo de la respuesta dada por el científico, de forma que en pantalla solo apareciera la segunda parte de la intervención de Flaxman, pareciendo así culpar a al 8M del aumento de los contagios. Patético:
Espejo Público manipula una respuesta para hacer decir a un científico, que el 8 M es responsable de una aceleración en los contagios, cuando específicamente dice que no puede afirmar tal cosa.
Aquí el vídeo de la entrevista tal como fue emitida:https://t.co/Vkc2Flx6kj
— Paticorto (@elCucharas) April 6, 2020
Lamentablemente, ha sido el propio científico el que, ante el revuelo que habían ocasionado sus declaraciones ‘originales’, se ha visto obligado a salir al paso de la polémica en su cuenta de Twitter, colgando el vídeo de la respuesta original que remitió al programa de Antena 3.
Ante la pregunta de si el 8M fue un factor clave en el aumento de la propagación del coronavirus, Flaxman sostiene: «No puedo decir nada específicamente sobre este evento».
Estas palabras no aparecen por ningún lado en lo emitido, tal y como se observa en el vídeo de la entrevista, aunque lo que sí se incluye es la segunda parte de la respuesta del científico, que estima el aumento de contagios en esa semana.:
Q: «2) You are probably aware of the big women’s day protest that took place in Madrid on March 8th. Do you think it was a determining factor to spread the virus?» pic.twitter.com/fCi2MuwYmO
— Seth Flaxman (@flaxter) April 7, 2020
Patético el comportamiento de la Carverna Mediatica. Una cosa es tener una línea editorial o exagerar, como los buenos pescadores de caña. Otra manipular de esta manera barriobajera y denigrante. Lo peor, es que en #MarcaEspaña se creen lo que dicen.
